透过定价功能看期货投资

　　传统理论认为，期货市场的两大功能是规避风险和价格发现。其中价格发现的功能是指，期货市场通过公开、公平、高效、竞争的期货交易运行机制，形成具有真实性、预期性、连续性和权威性价格的过程。但这一理论也存在一定的问题。
　　关于价格发现
　　首先，从字面上理解，能够被“发现”的东西必须是一种客观存在，是不以人的意志为转移的，比如，哥白尼发现了日心说，牛顿发现了万有引力定律，你发现昨天晚上下了一场雪，等等。换句话说，客观事物可以被发现，过去发生的事情，也算客观存在，也可以被发现，而未来的事情还不是客观存在，所以是不可以被“发现”的。而期货的价格，恰恰是未来某一时刻某种资产的价格，其很大程度上取决于人们的预期，比如人们预期通胀而纷纷购买黄金，造成金价暴涨。预期是一种纯主观的东西，其含义几乎等同于人的意志转移。前面已经说过，以人的意志为转移的主观性事件的发生是不可以被“发现”的，最多只能被“预测”。所以，期货市场有“价格发现”的功能实际是一个很难成立的命题。多空双方特别是投机力量参与期货交易的兴趣和目的并不在于“发现”什么未来的价格，而是通过博弈达到剥夺对方财富的目的。
　　期货市场上一次次的价格暴涨暴跌，常常使商品价格远离其价值或成本，即所谓“涨要涨过头，跌要跌过头”。这是多空双方激烈的、你死我活的博弈的结果。通常占有资源、资金及信息优势的一方会获胜而剥夺对方的财富，至于这种博弈在期货达到什么价格时结束，多半取决于失败的一方是否还有有力量存活，获胜的一方是否停止进攻，而几乎完全不取决于当时的价格，这种情况最极端的例子就是逼仓。
　　定价权与国家利益
　　众所周知，在买卖过程中供求关系决定价格，价格是被买卖双方中强势的一方“定”下来的，比如茅台酒，居然能以 “为了彰显饮者的身份”这种令人无语的理由而大幅涨价，其实就是凭借其品牌强势进行定价。期货市场也是如此，近年来，“中国需求”成了很多大宗商品涨价的理由，典型的如原油、大豆、橡胶等等。而国际金融寡头及热钱利用期货市场的定价功能，凡是中国需要大量进口的东西，就大肆炒作。
　　下面，我们从定价权的角度，试析美国及与其利益一致的金融寡头是如何从其国家利益（即某些金融寡头的利益）出发对这黄金和原油这两种重要的大宗商品进行定价的。黄金和原油作为两种最具代表性的强金融属性的大宗商品，从2000年起，其价格走势基本是一致的，都是缓步攀升，而原油在危机到来之前还有一轮暴涨。但自2008年金融危机之后，其走势却出现了很大的分化。在危机的下跌阶段，原油从金融危机前的最高价147美元/桶暴跌到最低点33美元/桶，跌幅高达77%；而同期的黄金，从最高点的1033美元/盎司，跌倒最低点681美元/盎司，跌幅仅为34%。在随后的全球经济刺激、复苏的过程中，黄金已从低点681美元/盎司上涨至目前的1400美元/盎司以上，远远超过危机前的高点；而原油却只上涨到90美元/桶左右，离危机前的高点147美元/桶还有很大的距离。这一强一弱背后的原因是什么？
　　黄金
　　先来说说黄金，自从1971年布雷顿森林体系瓦解后，黄金货币化还是非货币化在国际上一度形成了争议，在此期间，黄金的走势波澜不惊，甚至在1995—1999年期间还走出了一个从400美元/盎司下跌到260美元/盎司的熊市。在此期间，美国曾一度鼓吹“黄金非货币化”，唱空黄金。但实际上在其他一些国家及中央银行抛售黄金的时候，美国一边鼓吹黄金非货币化，一边却一直牢牢守住其自布雷顿森林体系瓦解后持有的8000多吨黄金储备，几乎没有什么减持。在国际货币基金组织公布的2010年世界各国黄金储备排名中，美国仍然以8133吨，几乎是中国的8倍而高居榜首。
　　近些年来，美国一直靠大量发行美元，靠高额的财政赤字和国际贸易逆差维持着本国的经济运转，而这种政策必然会使美元的“含金量”不断下降。加之欧元和人民币的崛起，种种因素显然正在悄悄危及美元的国际流通及储备货币地位。正是在这种背景下，拥有全球最多黄金储备的美国做起了黄金的文章，黄金被重新定价，从2001年的低点255美元/盎司起步，一路高歌猛进地达到了目前的1430美元/盎司，涨幅高达6—7倍！
　　笔者认为，这是美国及控制美国的幕后金融寡头的一种金融战略，因为拉高黄金价格，等于提高了美国黄金储备（外汇储备）的价值，凭借这一价值，可以巩固美元不断受到威胁的国际货币地位。可以预见，美国将来肯定要用这些黄金储备做文章。比如我们可以大胆设想，在未来的某一天，美国倡议：重建世界货币体系，重新确立黄金的世界货币地位，国际收支的不平衡要用黄金来支付。但鉴于其他很多国家黄金储备不足（特别是中国），那你们都从我这先买点黄金回去吧，至于价格嘛，嘿嘿，好商量，朋友价——10000美元/盎司。好家伙，卖掉他2000吨黄金，够全美国人吃好几年啦！当然这只是一种假想，至于美国真正要搞什么花样还有待验证。
　　原油
　　再来说说原油，作为“工业的血液”，作为全球数不清的汽车、飞机、火车、轮船每天的“口粮”，其作为商品的使用价值其实远在黄金之上。一天没有黄金，人们生活依旧，但如果一天没有原油，这个世界真的会陷入瘫痪。但为何从2008年金融危机以后，原油就没有黄金走得那么强呢？黄金已创新高，连同时期的金属铜也已经创出了新高，而原油离危机前的高点还差得远，这是为什么呢？难道原油还不如铜来得重要吗？显然没道理。
　　笔者认为，事情背后的原因极有可能是这样的：金融危机前，美国人疯狂拉升油价，是因为中国成了“世界工厂”，拉升油价的目的是提高中国的制造业成本，遏制中国发展。而高油价给中东石油国家们带来的石油美元，在美国的政治经济军事影响下，多半通过投资、购买美国国债、军火等回流到美国，所以美国和中东石油大户们实现了双赢，只有中国默默地为他们买单。
　　而近年来，世界能源格局出现了一个新秀：俄罗斯用资源换发展，空前地加大了原油开采和出口力度，尽管其原油在储量上排全球老八，但其产量已经超过沙特成为全球老大。特别是2010年11月，中俄原油管道开通，使俄罗斯成为中国原油进口的一个重要来源。而石油出口也成了俄罗斯经济发展的一个强力助推器。
　　中国的强大是美国不愿意看到，而俄罗斯的强大美国同样不愿意看到。正因如此，手握原油定价权的美国人一看，既然俄罗斯成了大卖主，那再拉升油价岂不是便宜了俄国佬？美国人显然不愿意去学雷锋，为俄国佬作嫁衣，于是乎跟他的中东朋友们一商量，不再把纽交所原油期货价格定那么高了。
　　类似的情况同样发生在以大豆为代表的农产品领域，跨国粮商凭借对粮食资源与销售渠道的垄断，利用期货市场的配合对大豆进行定价。通过令大豆价格暴涨暴跌，挤垮了很多国内油脂企业，已经大举侵占了我国的大豆产业链，国产大豆产业岌岌可危。
　　综上所述，期货市场毫无疑问地具有定价功能，而某些财团以及国家正在大肆利用这一功能，为实现其国家战略服务。因此，从国家层面来看，大力发展期货市场，参与大宗商品定价权的争夺，为国家利益服务，十分重要。而从投资者的层面来看，搞清某种商品的定价权在谁手里，进而考虑定价者如何定价对其有利，以及定价者会利用定价权做什么文章，或许能为研判该商品的大势提供一条独特的思路。