因果相生循环往复 主导期市行情演变的根本逻辑

 

　　因果，这一佛教中的词汇，看似与期货市场没什么联系，但是，经笔者多年实践，却发现它们有着相通之处，尤其是在辅助基本面研究和预测上具有很高的实战指导意义。我这里所要谈论的因果，可不是在宣扬宗教，而是剥开其宗教色彩看其内在的本质，以探寻期货行情演变的根本。

 

　　因果之相生

 

　　首先，让我们来看看“因果”的来历，在佛教的世界中，万事都有因，对应的是果，两者是相生的。一切事物都是由因果组成，前后相连，不能分离，不能孤立存在。由于前面的“因”是已定的，后面的“果”也自然会遵循着它的轨迹，并循环地发展下去。这与著名的“蝴蝶效应”如出一辙，或许一只蝴蝶在墨西哥某个农场扇动一下翅膀或许就会连锁影响到芝加哥的农产品（000061）价格。我认为，变幻无常的期货市场的确隐含着类似情形和哲理。

 

　　由此推导，任何事物的发展轨迹和结果都不会是孤立巧合的，包括期货市场行情的演变和发展，都有它自身的“因”和“果”的组成，绝对不会有孤立的牛市或熊市存在，他们都有其内在的“因”。反过来，既然某个阶段事物的结果都不是一种巧合而是都由前面“因”所决定的必然（注定），那么某个阶段的结果前面的“因”自然就是前一个阶段的结果了（在此转换成了另一个“因”）。由 “因”推导出的“结果”是注定的，结果以后的发展结果也是注定的（前一个结果此时变成了因），其结构序列为：A因→B果→C因（B果转化而来）→D果，如此循环往复，因果转换，周而复始。

 

　　我们假定“果”是现在，“因”是过去，那么“未来”又是什么呢？未来事物的发展方向和结果又会遵循什么规律呢？前面的“因”和现在的“果”都是已知的，未来的“果”通常是我们现在所不知的，对此我们能否提前预知呢？在此我们不妨将上面的逻辑结构换一种方式来思考——倒过来推。既然“果”由“因”而来，假若先前的“因”发生了某些变化或结束消失，那后面的“果”自然会跟着发生某些变化或结束消失，因为前面的“因”已经发生了变化，后面的“果”因此而变，“果”以后的发展轨迹（另一个果）也因此而连锁性发生变化。这是一个因果链条，因此“前因”的变化也就间接影响到“未来”的变化，前因没有结束或变化当前也就不会结束或变化。　　因果之转换

 

　　面对变幻无常的期货市场，为什么我们总是难以捉摸其发展轨迹呢？那是因为我们总是只孤立地看到当前的行情结果，并以此作为投资决策的依据（因为这是最直观的），而看不到隐藏在“果”之前的“因”的变化，也不知道“果”会发生变化，更不知当前“果”的变化（果转因）与前因的变化紧紧相连、相互转换并受其影响，它们是辩证相生的关系。前因没有变化，当前（果）也就不会结束（否则就是假结束），唯有前因变化或结束，当前的行情才会结束，未来的行情方向才可以确定。所以，许多人对未来行情的演变总是昏昏然而不知其根本。当我们身处当前行情中时，一定要细心找出当前行情产生的真实因果关系和链条，才能明晰当前行情的真正来历——内在的必然。当我们已知当前行情发展的“起因”和“来历”后，如果之前的这个“起因”发展到某个阶段（比如现在）后产生了某些变化，或者那个“起因”已经失去了当初存在的价值或意义，并被当前新的变量所取代，那么当前的行情也一定会跟着产生某些变化（前因的变化发展到新的变量—矛盾转移），进而引导未来行情的发展方向。因为未来行情的变化是遵循当前的情形（变量）而变化的，当前的变化又遵循之前的变化，自然之前的“因”的某些变化会影响到未来行情的变化。

 

　　因此，只要我们能找出“前因”的变化轨迹和把握“当前”的变量，也就能预知“未来”的变化轨迹和结果了。其逻辑序列为：当A因发展到B果时，A因消失（或结束）同时B果转化为因；当B发展到C时，B因消失同时C果转化为因；当C发展到D时，C因消失同时D果转化为因。事物就是这样永远地因果转换、轮回交替、循环往复地发展。倒过来看，D的出现必须要有两个条件，一是B因的消失；二是C果的转换（果转因）。这两个条件缺一不可（不过有时候它们的顺序也会发生颠倒）。顺着这个思路我们就可以看到，D的出现是因为B因的消失和C果的转换。我们再往下推，事物的发展轨迹就很清晰了，即当事物发展到B时，只要A因消失和B果实现了转换（果转因—新变量），那我们就可以预知未来事物发展轨迹将走向C；当事物发展到C时，只要B因消失同时C果实现了转换（果转因—新变量—矛盾转移），那么未来事物发展轨迹就将走向D。在这里很明显可以看出，前因的消失或结束和当前果因的转换是必备条件，那么什么又是转换呢？通常而言就是前因所导致的主要矛盾发展到一定时候转移到了新的主要矛盾上（新矛盾取而代之），新的矛盾又必然导致新变量的产生，这个矛盾转换的过程就是“果因”转换。

 

　　到了这里，我们就会发现主导事物发展轨迹的“因果”总是在不停地转换，不停地变换角色，并始终伴随着矛盾的转移。同样，在期货市场价格运行也同样存在类似哲理，行情的发展也总是在这种因果转换中前进，这种因果转换和矛盾的转移始终主导着未来行情的发展方向。　　因果之实例

 

　　2008年年初因美国次贷危机和金融危机导致股市和全球商品市场暴跌，直到2009年年初才结束。那时我们已知，导致那次暴跌的根本原因就是美国的房产次贷政策和华尔街的金融泡沫（前因），这个房产次贷政策和金融泡沫始终存在那里——因，当这种情形发展到一定极限后，它的恶果自然就会不可避免地暴露出来并终究爆发，只是一个时间问题。果然，2008年年初次贷危机爆发并带来了一场全球性金融灾难（果）。结果就是美国80多家银行因此而破产，许多大型企业申请破产保护，失业率超过10%，美国国际地位大大降低——果。

 

　　直到2009年年初美国新一届政府上台后，才采取了大量印抄、美元贬值等方式来进行挽救，此时果转换成了因，因为矛盾转移了。当事情发展到这儿时（即2009年4月份），链条已经很清晰了，前因、当前结果、当前新的变量（果转换）都有了，当初的“起因”与过去相比已经产生了变化，不再是原来的状态（被果取代）。即当初导致全球商品暴跌的的美国金融泡沫已经被全球商品和股市的暴跌所挤出，房产价格也趋于合理，次贷政策不再有市场，美元也开始贬值。换句话说当2008年年初金融危机的“起因”发展到2009年4月份时已经消失不存在了，前因变成了从属地位，并被新的主要矛盾（新果）所取代之。此时的经济和社会主要矛盾转移到了新的主要矛盾上来（这就是当时所看到的“前因”的变化或结束）——经济衰退、民众生活水平大幅降低，民怨四起，美国国际地位严重削弱。

 

　　前因的结束和变化转移为当前新的矛盾，新的矛盾又必然会带来新的变量（果转因）。前面说过，美国于2009年4月份启动宽松货币政策、财政政策以刺激国内经济复苏（果转因—新变量）。这个“新变量”（果转换）是因“前因”的变化消失或结束为前提并转移而来，这一新变量又必然会引导未来的发展方向和带来另一个“果”，新变量此时又将变成未来“果”的“因”。毫无疑问，从经济学原理上讲，那个时候（2009年4月）新的变量又为后来（2010年）全球通货膨胀埋下了祸根——货币贬值、流动性泛滥的必然结果，2010年下半年全球商品通货膨胀的结果也就是因此而来。那么由此推导，未来全球商品期货市场的发展又会朝哪个方向倾斜呢？这就要看导致这种全球通货膨胀结果的货币泛滥、竞争性货币贬值、流动性过剩（前因）什么时候会发生根本变化或消失，以及通货膨胀的“果”什么时候实现“果转因”的转换导致新变量的产生。